W sprawach dotyczących błędów medycznych, niezwykle istotne jest odpowiednie przygotowanie materiału dowodowego. Zgodnie z ogólną zasadą prawa cywilnego, strona która z danego faktu wywodzi określone skutki prawne, powinna ten fakt udowodnić. Zatem poszkodowany, który wskutek błędu medycznego doznał szkody, powinien wykazać: po pierwsze, że lekarz działał niezgodnie z aktualnym stanem wiedzy medycznej, po drugie szkodę oraz po trzecie, związek przyczynowo – skutkowy między przedmiotowym działaniem, a szkodą w postaci rozstroju zdrowia. Niniejszy wpis służy przybliżeniu najczęściej przeprowadzanych w sprawach błędów medycznych dowodów.
Zaczynamy od podstaw, czyli pełnej dokumentacji medycznej z placówki, w której doszło do błędu medycznego, jak również dokumentacji z podmiotów, w których odbywało się leczenie skutków lekarskiego zaniedbania. Wszelkie dokumenty z leczenia powinny znajdować się w posiadaniu poszkodowanego już na starcie drogi do uzyskania odszkodowania. W znacznej mierze to właśnie na bazie dokumentacji medycznej biegli oceniać będą, czy w sprawie doszło do błędu medycznego.
W sprawach dotyczących błędów medycznych bardzo często korzysta się również z opinii prywatnych zleconych specjalistom z danej dziedziny. Dzięki temu, już na początkowym etapie sprawy, poszkodowany może zaopatrzyć się w analizę sprawy pod kątem wystąpienia błędu medycznego, jak również ustalenia trwałego uszczerbku na zdrowiu oraz innych okoliczności istotnych dla przyszłych roszczeń.
Nie można zapominać również, że na potrzeby spraw sądowych wykorzystuje się opinie sporządzone w innych postepowaniach – w tym karnych, przed Rzecznikiem Praw Pacjenta, czy Wojewódzką Komisją ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych. Niejednokrotnie wyniki tego rodzaju postępowań umacniają stanowisko powoda w przypadku sprawy sądowej.
Skoro zaś mowa o materiałach z innych postępowań, które można wykorzystać w sprawie cywilnej, to musimy wspomnieć o mocy prawnie wiążącej skazujących wyroków karnych. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego, co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym. Powyższe umożliwia wykorzystanie w sprawie cywilnej o błąd medyczny ustaleń, które zostały poczynione w sprawie karnej. Nierzadko zdarza się bowiem, iż wobec lekarzy, którzy popełnili błąd w leczeniu, prowadzi się postępowanie karne. Ustalone przez sąd karny okoliczności sprawy, które stanowiły podstawę skazania, mają niebagatelne znaczenie dla wykazania odpowiedzialności pozwanego za zdarzenie w sporze cywilnym.
Ponadto, rzadko kiedy sprawy o błąd medyczny odbywają się bez wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego lekarza określonej specjalizacji. W zależności od złożoności sprawy, konieczne może okazać się zawnioskowanie o opinię nawet kilku biegłych sądowych. Opinia biegłego sądowego jest często dowodem, który ostatecznie przesądza o wyniku sprawy.
Równie istotne bywa przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków oraz z przesłuchania strony powodowej. Świadkami powinny być osoby, które na własne oczy obserwowały proces leczenia poszkodowanego i mogą szczegółowo opowiedzieć o tym, jak przebiegał. Ponadto, świadkowie dostarczają sądowi informacji o doznanych przez osobę poszkodowaną cierpieniach, o zmianach, jakie rozstrój zdrowia, czy uszkodzenie ciała wywołały w jej życiu, w szczególności o ograniczeniach w życiu prywatnym, towarzyskim, czy zawodowym. Z podobnych względów także wyjaśnienia powoda są znaczące dla rozstrzygnięcia sprawy. Poza powyższym, warto jeszcze zawnioskować o powołanie na świadka lekarza, który dopuścił się błędu medycznego.
Powyższe przykłady nie wyczerpują w pełni zagadnienia dowodów, możliwych do przeprowadzenia w sprawach dotyczących błędów medycznych. Wiele zależy bowiem od konkretnego przypadku. Na pewno im więcej sposobów na wykazanie zasadności swojego stanowiska, tym większe szanse na pomyślne zakończenie sporu sądowego.
Brak komentarzy